伴手禮推薦 短袖條紋針織衫 ZIP日本男裝

















一則笑話

$$$$$.新兵軍訓,連長喊到報數,排頭兵沒有反應,連長又下了遍口令,他還是沒有反應,連長大怒沖排頭兵吼到:我叫你報數你聽到沒有。派頭兵很不情願的看了一眼連長轉身抱住一棵大樹。。。。。。



簡約不簡單,日常不背心T恤平常」

在我逛了一輪

短袖條紋針織衫 ZIP日本男裝

看到官網照片時

就能感覺出來品牌的用心經營

而在收到實品之後

更覺得物超所值

希望大家還喜歡嚕!

然後每套連結我都在文章幫大家附襯衫洋裝上了喔!

妳們再慢慢逛逛吧!



☆☆☆以下圖文皆引用自YAHOO購物網☆☆☆









商品訊息功能:



  • 伸縮彈性佳又具有透氣性
  • 夏季針織衫
  • 日本空運商品 在台現貨


商品訊息描述:











短袖條紋針織衫 ZIP日本男裝













◆購買前注意事項◆



因商品都是100%由日本設計進口

所以尺寸上會比較偏小

建議選購前,若對尺寸不太清楚時歡迎來信洽詢



















針織衫

針織衫

針織衫

針織衫

針織衫

針織衫

針織衫

針織衫

針織衫

針織衫
針織衫
針織衫
針織衫
針織衫
針織衫








商品説明

ZIP日本空運男裝時尚連線,洋溢著清涼感橫條紋春夏針織衫上市。
輕薄的棉麻材質製作而成,伸縮彈性佳又具有透氣性,在炎熱的夏天也能輕鬆穿著,經典的「夏季針織衫」,可以穿出清爽又舒適的衣著感。
可以單穿或是內搭襯衫的多層次穿搭風格也很推薦搭配看看。

※清洗時請依照洗衣標牌進行清洗。
※所有商品皆以數位相機於攝影棚拍攝,螢幕上的顏色可能會因您使用的顯示器或是螢光燈、自然燈光等影響,而產生些許的色差、請您完全理解之後再進行購買。

素材:麻55% 棉45%
尺寸表示:M:L
原產國:中國 日本設計

ModelKatsuya176cm/58Kg 胸圍82 腰圍71 臀圍92試穿M/L號(拍攝時試穿M號)
M號穿起來合身舒服,只是衣長稍微偏短了一點。
L號穿出寬鬆感氛圍。


SIZE








尺寸袖長身長肩寬胸寬下擺
M2160.540.545.545
L2162.543.549.546.5

ZIP販售之商品、皆為ZIP自有的測量方式。故此測量上會有1~2cm誤差的狀況發生,請多諒解。

Staff試穿說明
Staffyuu173cm/63kg 尺寸試穿M/L號
M號試穿後,穿出適度的舒適感,整體來說剛好又舒服。L號穿起來有著適度的輕鬆視覺效果。

Staff kachi167cm/75kg 尺寸試穿M/L號
M號整體上多少有著適度的寬鬆感,穿起來很輕巧舒服。L號的話,整體上還蠻寬鬆的,衣服下擺長度偏長。

WASH
皮帶 / 腰帶(不可使用洗衣機)衣物置於水中,以手洗滌(水溫最高不可超過攝氏30度)。
熨燙時須於織物上墊一層布,最高溫度不可超過攝氏120度。(80~120度)
不可乾洗。
脫水後於陰涼處晾乾。




















DTOA6U0K63E1N



管中閔上任生變 教授:政治力干預

新聞描述: 【台灣醒報記者楊蕓台北報導】【台灣醒報記者楊蕓台北報導】台大準校長管中閔如期上任恐生變數,面對民進黨指控曾任台灣大獨董違反利益迴避、學術倫理等風波不斷,更祭出主決議要求教育部和台大釐清。包括中山大學教授周逸衡、台大國家發展研究所副教授杜震華、政治系教授張亞中受訪時都認為是政治力干預校園自治,強調只要程序符合台大遴選辦法就沒有問題。不過杜震華坦言,遴選辦法是否有瑕疵的確有討論空間,但這和管教授是否適任沒有關係,外界頂多「建議」台大修改遴選辦法,並在「下次」選校長時才適用。

台大準校長管中閔預計下周四上任,近日卻風波不斷,繼被爆料曾任台灣大哥大獨立董事,涉及資訊揭露不全、未落實利益迴避後,又有立委指控論文抄襲違反學術倫理,讓管中閔如期上任恐生變數。民進黨與時力團甚至在審查教育部預算時,向教育部提出主決議,要求台大釐清。

「這整件事都是小題大作。」中山大學教授周逸衡是台大校友,他受訪時表示,台大校長是透過公開遴選作業選出,遵守遴選辦法是最基本的,只要辦法中沒有排除,就不應無限上綱,「否則是不是只要教授互相認識、當過同事或是開過會就要遵守利益迴避,那根本沒有人能當遴選委員或校長。」周逸衡強調,利益迴避不應被擴大解釋,更沒有理由事後才拿出來審判。

對於民進黨與時力在教育部預算時提出主決議,要求「教育部應該要求台大校長遴選委員會釐清疑義,否則不得進行後續聘任作業。」周逸衡說,「大學法是教育部訂的,教育部應直接依法尊重大學自主,而不是立委施壓就要台大釐清,難道立委是在變相鼓勵教育部違法行事嗎?」

「不論是教育部或立法院,都應尊重台大遴選會的決定,一切依照遴選辦法。」台大政治系教授張亞中受訪時也認為應依法處理。至於管有無涉及利益迴避問題,張亞中則說,「上市公司的資訊一直都是透明公開的,管擔任台灣大獨董也是經台大開會同意,」換言之,管是否為獨立董事和他是否適任校長無關,一切都是毫無疑問是民進黨政治力介入,至於以後是不是要增加限制,也應由台大內部開會決定,呼籲教育部依法辦事,不應屈服於立委施壓。

台大國家發展研究所副教授杜震華受訪時則強調,若外界不滿意管,或是認為遴選辦法有瑕疵,頂多能「建議」台大修改遴選辦法,並在「下次」選校長時才適用,這才是大學自治的精神,「且校園自治還是民進黨鼓吹多年的成果,怎能因選出的校長和自己期待有落差,就想辦法找出他的瑕疵。」

杜震華認為,管並沒有任何可質疑的地方,「他擔任獨董是經學校開會通過的,台灣大也有揭露此訊息,早就是公開的事實,也沒什麼好隱瞞的」,不過,杜震華也表示,「是不是每位遴選委員都知道此事,這的確可以討論,但這也和管教授本人是否適任沒有關係,」同樣的,應由台大遴選會判斷適當性,若因此修改遴選辦法,也是「下次」才能上路。


5268EA8734A128B6
arrow
arrow

    vlvt9vz17f 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()